Python垃圾回收(GC)拖累了程序执行性能?
作者:CleverDeng
版权声明:本博客发表的文章均为作者原创。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处
原文地址:http://blog.mrdtime.com/880-Python垃圾回收(GC)拖累了程序执行性能?.aspx
源起
前段时间,在做文本处理的实验时,需要预加载大量的原始数据(100W),在Python中使用的字典(dict)类型负责保存这些数据,很快就开发完成了一个Demo版,然而程序执行的效率不是那么令人满意,通过使用Python中的profile发现,影响程序执行性能的关键语句就那么几条(用dict保存加载后原始数据,这是个循环遍历。)解决问题
既然找到了问题源,于是就勒起衣袖开始动手尝试使用各种解决方案替代效率不佳的,经过多次的反复尝试,调优的效果不太明显,最后一个idea:考虑Python垃圾回收机制的影响了,最后也证明了这个想法的靠谱程度,本文后续部分将分享调优的过程与测试结果。浅谈Python垃圾回收机制
在使用C语言开发时代,我们的开发效率(生产力的问题)受牵制于内存释放、泄露等问题,于是普遍的口号---“指针好难学”。时过境迁,当今的流行的语言都配套了内存自动回收机制,从而使我们有更多的精力去纠结于业务上处理。常用的垃圾回收(GC)算法有这几种引用计数(Reference Count)、Mark-Sweep、Copying、分代收集。在Python中使用的是前者引用计数,工作原理:为每个内存对象维护一个引用计数。因此得知每次内存对象的创建与销毁都必须修改引用计数,从而在大量的对象创建时,需要大量的执行修改引用计数操作(footprint),对于程序执行过程中,额外的性能开销是令人可怕的,由于该算法的特性问题,因此无法避免了,那么我们只能成垃圾回收时机着手了。
谈到这里因此不得不谈谈垃圾回收的时机,根据官方的描叙,Python中,有2中方式将会触发垃圾回收:
1、用户显示调用gc.collect()
2、每次Python为新对象分配内存时,检查threshold阀值,当对象数量超过threshold设置的阀值就开始进行垃圾回收。
调优之前
为了便于描叙如前文所述的加载大量原始数据的问题,使用了虚假的数据,这部分程序片段完成的功能倒没有发生变化,以下是调优之前的程序片段:data = range(1,5000000)
wdict = dict(zip(data,data))
使用time python test.py运行,我们可以看到以下结果(机器的差异,显示的结果也将不同):wdict = dict(zip(data,data))
real 0m39.066s
user 0m26.422s
sys 0m12.313s
如果使用linux下的top命令,您将动态的看到内存的使用情况,该程序运行后将缓慢的吞噬内存,由于程序运行时的内存对象都是有效的,因此垃圾回收触发时,无法释放这部分内存,而垃圾回收程序却在做无用功(达到threshold阀值),显而易见,程序的执行性能将大打折扣。那么我们的调优手段也就很容易了,在程序片段运行的这段时间内禁止进行垃圾回收。
user 0m26.422s
sys 0m12.313s
调优之后
以下是调优之后的程序片段(禁止程序片段的垃圾回收):import gc
gc.disable()
data = range(1,5000000)
wdict = dict(zip(data,data))
gc.enable()
使用time python test.py运行,我们可以看到以下结果(机器的差异,显示的结果也将不同):gc.disable()
data = range(1,5000000)
wdict = dict(zip(data,data))
gc.enable()
real 0m2.760s
user 0m1.208s
sys 0m1.532s
通过上面的运行结果对比,显而易见,调优后的程序性能明显大幅提升,如果使用Linux下的top命令,您将动态的看到内存的使用情况也是不同的,该程序运行后迅速的吞噬内存,对比调优之前的程序片段,减少了垃圾回收的频频触发。
user 0m1.208s
sys 0m1.532s
推荐(
反对(
如果真的是达到阀值后gc线程在做无用功,说明py的设计还是有问题的
@laomi
介个也木有问题吧,达到了阀值,然后去检查是否有需要清理的,如文章所述的那些对象因为都在生命周期内,因此在反复的检查时不需要清理,因此我说是无用功,~_~